洞穴入口向里看

　　公元前496年，春秋五霸之一的吴王阖闾趁越国丧乱之际兴兵伐越，刚刚继位的越王勾践起兵抵抗，阖闾受伤而死，归葬吴国，但阖闾的墓究竟在哪里?因为没有找到实物，这一墓址已成千古之谜。

　　当然，各类古籍和专家也给出了不同的答案。传统观点是，阖闾墓就在虎丘山剑池北面的洞穴尽头;也有观点认为，剑池本身就是阖闾墓;当然也有人提出，阖闾墓在无锡阖闾城附近的山顶上……

　　苏州科技学院历史与社会学系教授、吴文化专家叶文宪对此认为，如果不发掘虎丘剑池北面的洞穴，阖闾墓将永远是个谜。

早期古籍：阖闾墓就在虎丘山

　　阖闾下葬，转瞬已经2500多年。在缺少实物资料的情况下，古籍成为帮助我们穿越时空隧道、寻找阖闾墓址的最佳利器。其中，早期古籍因为离春秋战国时期较近，所载的吴王阖闾墓资料相对更权威。

　　西汉时期的《史记》对阖闾墓是这样记载的：“阖闾冢在吴县阊门外，以十万人治冢，取土临湖。葬经三日，白虎踞其上，故名虎丘山。”

　　成书于东汉前期的 《越绝书》则说：“阖闾冢，在阊门外，名虎丘。下池广六十步，水深丈五尺。铜椁三重。澒池六尺。玉凫之流，扁诸之剑三千，方圆之口三千。时耗、鱼肠之剑在焉。十万人筑治之。取土临湖口。葬三日而白虎居上，故号为虎丘。”

　　同样成书于东汉前期的 《吴越春秋》也记载：“阖闾葬虎丘，十万人治。葬经三日，金精化为白虎，蹲其上，因号‘虎丘’。”

　　许多专家觉得，《越绝书》、《吴越春秋》成书年代离阖闾已500多年，且带有戏说成分，只能大致参考;但《史记》的作者司马迁，生活的时代离阖闾只相隔了400年，且司马迁治学十分严谨，写《史记》前参阅了大量的信史资料，而且常常深入实地考证，关于阖闾墓的记载应该说是比较可靠的。

　　综合这些早期古籍不难判断：阖闾墓在虎丘山下是无疑的!

传统说法：阖闾墓就在剑池北面

　　尽管有了个大致范围，但海拔34.3米的虎丘山面积达282.3亩，阖闾墓到底在虎丘山的哪个部位呢?早期古籍的语焉不详，再加上帝王怕后人盗墓故意制造悬念，给后人留下了无穷的想象空间。

　　明朝中期一次偶然的机会，让阖闾墓的位置有了较为明确的说法，那就是：就在剑池的北面。

　　虎丘剑池的摩崖石刻记录了这次偶然机会：明朝正德七年(1512年)，剑池水干涸，池底露出一个洞穴，唐寅(唐伯虎)等文人学士、当时的知县吾翕等人都认为，那就是吴王墓门，知县还派人将洞穴封了起来。以后，这种认识就被继承了下来。

　　1955年虎丘山整修名胜古迹，对剑池进行了疏浚，当时的市文管会主任谢孝思等人也曾沿着当年唐伯虎等人的足迹，进入剑池北面的洞穴。陪同谢孝思等人一起下去的文化人胡觉民，在次年7月27日《新苏州报》上撰文介绍：“去年夏天，为了整修虎丘山的名胜古迹，疏浚剑池时，在池底看到一个洞穴，这洞穴的深处，发现‘吴王阖闾墓’的墓门”。

　　在第二天、第三天的《新苏州报》上，胡觉民又分别介绍了发现墓门的经过，并根据战国墓的实例说：“把剑池和池底的洞穴作对照，可见剑池就是竖穴，也是南北向。池底的石穴就是洞室的通路”。

　　同一时期和以后能见的各类资料，基本都认为：阖闾墓就在剑池北面，洞穴就是墓室的通道。

　　但这种观点未能得到考古的证实。本来，江苏省文物管理委员会是准备发掘阖闾墓的，时间就在1955年。当时的文化部长郑振铎还亲自签署了文件，呈送到国务院办公厅主任齐燕铭的案头，齐燕铭也拿了报告向周总理汇报。考虑到虎丘塔的安全和挖出文物的保存问题，国务院最终决定不予发掘。

另类观点：剑池本身就是阖闾墓

　　此次剑池重新疏浚，神秘洞穴再次现身，那几块外来的青石背后，会不会真的是阖闾的葬身之所?对此，市文物管理委员会办公室副主任陈军等专家在认为“不一定”的同时，提出了一种另类观点：从形状看，剑池本身倒像是阖闾的墓穴。

　　这样的判断是有依据的。一方面，剑池的山壁笔直陡峭，像是经过了人工的开凿。而且，剑池面积约45平方米，深约6米，可谓穿山而过，如此大的工程，修筑国王之墓还差不多。剑池北面的竖井加横巷，倒像是春秋贵族墓葬的入口和通道。

　　胡觉民在《新苏州报》上发表的文章也提到，夫差为父亲阖闾做坟，“开山凿石，深入底层，又向近湖的地方运来了大批泥土，坟墓筑成以后，把泥土堆在上面，积成高丘，所以后来的虎丘山，和没有造吴王墓以前的形式面貌是不一样的……前山东西两边和后山一带，全是泥土积成的高岗子”。这样看来，阖闾墓很可能是修在剑池里，修好后再用土把北面的入口和通道封起来的。

　　此外，文献资料中也能找到一些蛛丝马迹。南宋范成大《吴郡志》就认为：“吴王阖闾墓，在虎丘剑池下”。

　　但剑池就是阖闾墓的说法，目前同样没有考古依据。退一步说，如果剑池果真就是阖闾墓，那墓又到哪里去了呢?

　　古代记载虎丘史料最详尽的 《虎阜志》有这么一段资料也许给人们提供了新的思路：“《汉书·刘向传》：阖闾违礼厚葬。十有余年，越人发之”。也就是说，早在阖闾入土十多年后，他的墓就被越国人给发掘了。有人认为，难怪后来的秦始皇、孙权都想来挖宝剑，却都一无所获了。

　　但也有人对阖闾墓被越国人所挖的说法表示了反对：越国人要发掘阖闾墓，一定是在越国灭掉吴国之后。而吴国是阖闾去世后23年(入葬后20年)才被越国灭掉的，入土十余年时就被越国人发掘，可能吗?

　　一个个无法得到证实的判断，让阖闾墓之谜始终萦绕在世人的心头。但也许正是这个难解之谜，让我们游览虎丘的时候，兴味更加盎然。

相关链接：探秘“吴王阖闾墓”

　　沿着长长的梯子爬下剑池，踏着泥泞的路面一路向北进入洞穴，几块颜色截然不同于两壁的石头最终挡住了我们的去路。“竖井+横巷”的结构和神秘的外来石头背后，究竟埋藏着多少秘密?昨天傍晚，虎丘剑池北面神秘洞穴的清淤基本结束，商报记者走进洞穴，探秘“吴王阖闾墓”。

　　原来只是一泓清水的剑池还真够深，七八米长的长梯放下去，也只露出一个头。小心翼翼爬到池子底部，抬头一看，两侧苍凉的山壁让天空只露出一条狭缝，让人顿时感觉仿佛置身深山峡谷。

　　顾不得想那么多，还是赶紧去池子最北面看看神秘的洞穴吧!许多人都觉得，那里就是吴王阖闾墓的入口。原本以为洞穴会是如何的深不可测，但来到三角形的洞口，里面的景象已大致可见：两壁是略有凹凸却又总体齐整的褐色山石，其中西面的山壁近乎直立，大有“无欲则刚”的气度;东面的山壁则斜靠过来，最终与西面的山壁“会合”。洞穴尽头，施工人员已经挂上了电灯，那泛黄的灯光，仿佛是从遥远的过去传来的。

　　进入洞穴，淤泥的腥味越来越重，但凉意也越来越浓。两边的石壁湿漉漉的，偶尔还有水滴滴下来。好在洞穴的深度只有六米多，高度却有三四米，宽度也足够两个人并排行走，因此，整个洞穴给人的感觉并不压抑。

　　沿着一脚高一脚低的地面走到最北面，洞穴的高度陡然增加，头顶像是一口竖井。整个洞穴的结构就这么简单：一口竖井，再加一条南北向的横巷。

　　洞穴最北面的石板就像井壁一样，挡在了我们的前面。仔细数数，这些石板一共6块。下面的4块都是横放的，宽度都在1米多，高度从0.5米到0.9米不等，其中最底下的那块颜色跟山壁相仿，显然是虎丘山的“土产”;而另外3块都是青石，表面并不光滑，只是经过了初步的加工。最上面的2块石头也是青石，其中上面那块像井盖一样覆盖着，下面那块则一角搭在下面的青石上，另一角悬空。

　　虎丘山风景名胜区管理处工作人员说，5块青石显然都是“外来户”，但它们是什么时候被谁搬过来的，为什么搬过来，就不得而知了，“有专家认为，从形式来看，这是一种洞室墓，与春秋战国时期的贵族墓葬形式一致。因此，青石的背后很可能就是沉睡了2500年的吴王阖闾了!但要打开这些青石，势必惊动虎丘塔，看来目前是不可能的!”

　　本报曾经报道，“当代蒯祥”薛福鑫介绍剑池洞穴里有通向虎丘塔的“第二通道”，但记者并没有发现。或许那口竖井也算得上是洞穴的“第二通道”。

　　没能看到吴王墓，带着些许遗憾走出洞穴，回到地面时，记者才发现自己的衣服上沾了不少淤泥，这算是神秘洞穴留给自己的一种纪念吧!