很多年前,我在“湖北吴氏网”上看到这篇写的 石牌吴氏 介绍。有几点错误,我留言提出来了。 其中,你们漏了“作”字辈,“必”字辈,我提出后,你们改正了。 但是关于诒园,你们一直没改。诒园不在东街,东街吴家大院只是吴德成老宅。诒园在上正街,祥见我写的《古籍里的石牌之二十三----清代刘士璋与石牌吴氏家族》。 还有,关于吴晟起家,让家族富裕,你们的介绍也是不对的。应该以族谱上为准。 还有,关于吴晟墓志铭,你们的介绍也是不对的。祥见我的《古籍里的石牌之十五----吴晟公的墓志铭》。墓志铭是李潢写的,应该以实物为准。 湖北吴氏网 还转发了 江城吴言 的《我所知道的吴家祠堂》一文。此文作者的确姓吴,也是石牌人,但并不是同一个吴。不是同一支。关于诒园的介绍,他也是转的你们的介绍。
2025-02-20 13:29:55 回复
东街吴家大院,仅仅只是吴家的一个住宅。请看我的《 古籍里的石牌之二十三----清代刘士璋与石牌吴氏家族 》。
2025-02-14 08:19:17 回复
诒园在上正街,不在东街,东街吴家大院仅仅是吴德成老宅。
2025-02-14 07:42:23 回复
表情
钟祥石牌吴氏
很多年前,我在“湖北吴氏网”上看到这篇写的 石牌吴氏 介绍。有几点错误,我留言提出来了。
其中,你们漏了“作”字辈,“必”字辈,我提出后,你们改正了。
但是关于诒园,你们一直没改。诒园不在东街,东街吴家大院只是吴德成老宅。诒园在上正街,祥见我写的《古籍里的石牌之二十三----清代刘士璋与石牌吴氏家族》。
还有,关于吴晟起家,让家族富裕,你们的介绍也是不对的。应该以族谱上为准。
还有,关于吴晟墓志铭,你们的介绍也是不对的。祥见我的《古籍里的石牌之十五----吴晟公的墓志铭》。墓志铭是李潢写的,应该以实物为准。
湖北吴氏网 还转发了 江城吴言 的《我所知道的吴家祠堂》一文。此文作者的确姓吴,也是石牌人,但并不是同一个吴。不是同一支。关于诒园的介绍,他也是转的你们的介绍。
2025-02-20 13:29:55 回复
东街吴家大院,仅仅只是吴家的一个住宅。请看我的《 古籍里的石牌之二十三----清代刘士璋与石牌吴氏家族 》。
2025-02-14 08:19:17 回复
诒园在上正街,不在东街,东街吴家大院仅仅是吴德成老宅。
2025-02-14 07:42:23 回复
我要来说两句